中国山东网中国山东网教育 教育时评正文

评论:女硕士公考案为何久拖不决

2018/1/21 16:23:18   来源:北京青年报    

  去年6月以来,媒体持续关注了江苏徐州女硕士纪元笔面试第一被拒录事件。因徐州人社局认为纪元所学专业属于“中国语言文学类”,不是招考要求的“中国语言文学”,尽管高校为此开了证明,国务院学位办的专业划分也很明确,但当地拒不纠错。据央广“中国之声”报道,纪元2016年将徐州人社局告上法庭,一年多过去了,法院仍未下判决。

  招考要求是“中国语言文学”专业,考生所学专业属于“中国语言文学类”,专业条件是否相符,不论是依据相关规定,还是以最简单的逻辑来分析,答案早已清清楚楚。上升到法律层面,问题也不复杂,如中国法学会行政法学研究会副会长、国家行政学院法学教研部副主任杨小军教授所说,此案既不是疑难杂案,也不属于重大案件,不该出现延期审理。

  简单的问题,并不复杂的案件,不但难倒了当地政府,还难倒了法院。事发以来,媒体持续关注并多次联系当地相关部门,但直到现在,徐州市政府的调查仍然难产。简单的问题调查了一年多没有结论,这本身也是一种“结论”:官方不负责任,对当事人、对公众、对政府公信都不负责任。

  法院也被“难倒”了,显然会把公众的质疑引向更深一层:简单的问题背后,是否有着什么不简单的内情?多位法律专家均表示,这是个简单的案子,不该出现延期审理,法院也不应该进行调解,因为按照法律规定,行政诉讼案件不适用调解,法院给当事人做工作要求撤诉,“明显不合适,也不正常,有违公正”。

  即便没有调查结论,即便法院拖着不判,在舆论层面,当地有关部门其实已经输掉了这场官司。说相关部门因为面子问题不肯纠错,并不合理,因为事情闹到这个地步,相关部门的“面子”早已丢失殆尽。剩下的大约只有两种可能,一是涉及利益问题,比如有某些重要人物不肯退让,所以不能让笔试面试均第一的女硕士上来。另一个可能是,官方比较反感舆论监督,不想让舆论监督“牵着鼻子走”,否则,他们在公考上仅有的一点“自由解释权力”就保不住了。

  一个简单的案子,法院不但不依法审理,反而违反规定进行调解,违反规定申请延期,还给当事人做工作称可以安排到企业……法院为何极力在中间“和稀泥”,人们不好猜测,但法院跟当地政府配合得不错,急政府所急,人们却看得清清楚楚。情况越不正常,给人们留下猜测和疑虑的空间就越大。

编辑:张元元    责任编辑:胡立荣

相关阅读

免责声明

1、凡本网专稿均属于中国山东网所有,转载请注明来源及中国山东网的作者姓名。

2、本网注明“来源:×××(非中国山东网)”的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若作品内容涉及版权和其它问题,请联系我们,我们将在核实确认后尽快处理。

3、因使用中国山东网而导致任何意外、疏忽、合约毁坏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的各种损失等,中国山东网概不负责,亦不承担任何法律责任。

4、一切网民在进入中国山东网主页及各层页面时视为已经仔细阅读过《网站声明》并完全同意。